CY :
过去用户购买ERP或财务软件,首先要问的是:‘经过财政部门认证过吗?’,这个曾经严重阻碍我国ERP发展的所谓国家认证,已在三年前被宣布取消,可是时到今日,仍有懵懂之人提出如此问题,他们太习惯与政府的干预,或者过去政府干预已经愚弄了一批人至今。
曾几何时,随着内地市场开放,很多港资企业在内地设立厂房,并且有需要选择合适的管理系统来加强两地的同步化管理。但鉴于中港两地的财务制度、政府政策的差异,很多港资企业在选择管理系统的时候都有很惆怅:
所选择的管理系统,尤其是当中的财务系统是否已符合中国财政部的规范呢?
是否需要采用两套不同财务制度的系统来适应中港两地的财务制度差异呢?答案是否定的。
现时在中国使用的财务系统已经不必再经过中国财政部的审批。中国关于商品化财务系统的评审源于90年代初,国家财政部为了扶持个别财务软件公司,以规范企业使用财务核算系统为由,造成市场不公,一些被认证的、实际是垃圾软件的可以大肆流行,真是不堪回首。保证企业讯息化后,会计资料的完整、准确和真实,规定所有市场上流通的会计核算系统必须先经过财政部或者各地的财政部门评审,企业不能购买使用未经过评审的会计核算系统。
然而到了2000年初,有关部门意识到该评审标准的局限性大大限制了国内外许多优秀的管理系统的流通。于是同年国务院就取消了财政部门对商品化财务系统的评审特权,改为备案制。各省政府也纷纷出台文件,取消各地财政部门对商品化会计核算系统的评审权,比如广东省在2000年出台文件(粤府[2003]39号),明文取消了财政部门对商品化会计核算系统的评审权。各个地方对备案制又有不同的政策,有的地方连备案都不用,企业可以自由选择财务系统,例如深圳市;有的地方商品化会计核算系统的规范,仅仅委托有关的计量测试机构做一个标准的会计资料导出测试即可(即测试能否导出标准格式的会计科目资料、会计凭证资料和年初余额资料等),例如上海市。总之,随着中国政府对行政许可审批制度的进一步落实,企业采用什么样的财务核算系统将越来越自由。
因此,真正为客户设想的系统供货商不应该再以诸如“获财政部正式认证”来做卖点,蒙骗消费者。消费者在选择财务系统的过程中也要擦亮眼睛,小心被误导。
既然国内有关部门不再干预企业关于商业化财务系统的使用,企业在选择财务系统的时候,主要是要考虑适用性、可靠性、灵活性的问题。随着内地的开放步伐的加快,企业国际化的进程将更加频密;因此,我们相信只有真正适应国际化管理的管理系统才是顺应潮流的,才能真正适应港资企业在内地以及全球的发展。
曾几何时,随着内地市场开放,很多港资企业在内地设立厂房,并且有需要选择合适的管理系统来加强两地的同步化管理。但鉴于中港两地的财务制度、政府政策的差异,很多港资企业在选择管理系统的时候都有很惆怅:
所选择的管理系统,尤其是当中的财务系统是否已符合中国财政部的规范呢?
是否需要采用两套不同财务制度的系统来适应中港两地的财务制度差异呢?答案是否定的。
现时在中国使用的财务系统已经不必再经过中国财政部的审批。中国关于商品化财务系统的评审源于90年代初,国家财政部为了扶持个别财务软件公司,以规范企业使用财务核算系统为由,造成市场不公,一些被认证的、实际是垃圾软件的可以大肆流行,真是不堪回首。保证企业讯息化后,会计资料的完整、准确和真实,规定所有市场上流通的会计核算系统必须先经过财政部或者各地的财政部门评审,企业不能购买使用未经过评审的会计核算系统。
然而到了2000年初,有关部门意识到该评审标准的局限性大大限制了国内外许多优秀的管理系统的流通。于是同年国务院就取消了财政部门对商品化财务系统的评审特权,改为备案制。各省政府也纷纷出台文件,取消各地财政部门对商品化会计核算系统的评审权,比如广东省在2000年出台文件(粤府[2003]39号),明文取消了财政部门对商品化会计核算系统的评审权。各个地方对备案制又有不同的政策,有的地方连备案都不用,企业可以自由选择财务系统,例如深圳市;有的地方商品化会计核算系统的规范,仅仅委托有关的计量测试机构做一个标准的会计资料导出测试即可(即测试能否导出标准格式的会计科目资料、会计凭证资料和年初余额资料等),例如上海市。总之,随着中国政府对行政许可审批制度的进一步落实,企业采用什么样的财务核算系统将越来越自由。
因此,真正为客户设想的系统供货商不应该再以诸如“获财政部正式认证”来做卖点,蒙骗消费者。消费者在选择财务系统的过程中也要擦亮眼睛,小心被误导。
既然国内有关部门不再干预企业关于商业化财务系统的使用,企业在选择财务系统的时候,主要是要考虑适用性、可靠性、灵活性的问题。随着内地的开放步伐的加快,企业国际化的进程将更加频密;因此,我们相信只有真正适应国际化管理的管理系统才是顺应潮流的,才能真正适应港资企业在内地以及全球的发展。
任务记录:
已归档改进建议